Сравнение RFID и технологии iBeacon. В чем отличия?

Перевели статью про сравнение технологии RFID и iBeacon. Как и NFC - все эти технологии направлены на повышение эффективности работы розничной компании. Можно сформулировать по другому: iBeacon скорее применим для повышение продаж (location based marketing), а RFID для улучшения учета движения товаров (инвентаризация). Мне кажется, что в России распределение ролей между технологиями будет следующее: iBeacon - привлечение людей в магазин с помощью гео-локационного маркетинга с персонализацией, RFID - инвентаризация товарных остатков, NFC - оплаты с помощью мобильных телефонов. Перевод ниже.

rfid


Более 10 лет назад Линда Диллман, ИТ-директор компании Walmart потрясла мир розничной торговли смелым планом по оптимизации цепи поставок с помощью меток радиочастотной идентификации RFID. И, хотя в итоге план не удался, RFID смог стать полезным инструментом в ритейле, логистике, здравоохранении и других областях. Более того, по данным последнего квартального отчета компании Checkpoint Systems – мирового поставщика решений для мерчейдайзинга, прибыль от использования ими RFID- меток с каждым годом растет на 20%. Компания прогнозирует рост своих RFID проектов в наступающем году на 50%, в частности, благодаря спросу со стороны omni-channel ритейла.

Казалось, что RFID быстро распространится по миру, однако недавнее появление технологии iBeacon изменило ситуацию на рынке, дав бизнесу совершенно новую возможность работать с данными, зависимыми от контекста. Так же как и в свое время RFID, маячки iBeacon сначала были очень популярны в качестве решения, применяемого в розничной торговле. Учитывая все это, не удивительно, что часто возникает такой вопрос, чем же все-таки RFID-метки отличаются от маячков iBeacon? Вытеснят ли их когда-нибудь полностью маячки? 
Неважно, какую технологию вы выберите для своего бизнеса, для этого вам будет необходима основная инфраструктура, включающая передатчик, приемник и дата-центр.

RFID –

Против:

Внедрение RFID системы требует большого количества различных компонентов, включая основное аппаратное обеспечение, такое как метки, считыватели и их контроллеры, а также ПО для них. Поэтому, бизнес, который желает запустить RFID должен планировать и инвестировать в инфраструктуру, как излучателя (метки) так и приемника (считывателя).

Более того, в то время как большинство гео-локационных решений выпускаются совместимыми с мобильными устройствами, RFID такой совместимостью не обладает. RFID требует аппаратного и программного обеспечения, которое может обрабатывать сигналы определенной частоты. Сегодня, большинство производителей смартфонов придерживаются мнения, что потребительская ценность не оправдывает стоимость и сложность встраивания модуля RFID в мобильное устройство.

iBeacon –

За:

Системы гео-локации на основе технологии BLE – маячки iBeacon работают как передатчики сигнала, которые, как правило, питаются от батарейки и могут настраиваться при помощи мобильного приложения. Это делает их хорошо масштабируемыми и высоко мобильными. Способность же маячков позволять смартфонам работать в качестве приемников, делает iBeacon широкодоступной гео-локационной технологией.

Против:

Однажды установленные маячки iBeacon нужно регулярно проверять на работоспособность батарейки и т.п. Одним из способов решить эту проблему является постоянная проверка специальным мобильным приложением мест, в которых установлены маячки – для обнаружения устройств, у которых села батарейка. Так или иначе, это очень трудоемкий и длительный процесс, если его нужно проводить регулярно.

2. Диапазон и точность

Что такое диапазон и точность?

Диапазон – расстояние, на которое распространяется сигнал. В общем смысле, диапазон любой технологии внутренней локации зависит от конфигурации системы, параметров мощности и окружения, в котором он распространяется. Например, сигналы Wi-Fi или Bluetooth распространяются на более дальние расстояния на открытых пространствах без каких-либо ограничений, которые всегда есть внутри помещений, содержащих много поверхностей.

Точностью называют надежность сигнала в заданном диапазоне, и устойчивость сигнала от факторов окружающей среды.

RFID –

За:

В то время как RFID позволяет идентифицировать до 1000 меток в секунду при 100% точности, точность этой технологии зависит от ряда факторов, прежде всего:

1. Частота: чем больше частота, тем более чувствительная технология к помехам. Например, радиоволны имеют тенденцию отражаться от металла и поглощаются водой при ультравысоких частотах. Это является одной из основных причин, почему УВЧ RFID метки не используются для отслеживания металлических изделий или товаров с высоким содержанием воды.

С другой стороны, низко и высокочастотные метки со своей способностью проникать в неметаллические материалы идеальны для сканирования металлических продуктов и объектов с большим содержанием воды, таких как фруктов. Существуют мобильные приложения, в которых низкочастотные RFID метки реально вставляются в металлические части автомобилей, для того чтобы потом их отслеживать.

2. Антенны меток: большинство RFID меток снабжены двойными антеннами для уменьшения мертвых зон, связанных с расположением самой метки. Работу некоторых меток можно улучшить, изменив частоту ее излучения. Это увеличивает их производительность.

3. Считыватели и антенны считывателей: в этом случае, большинство RFID систем ближнего действия менее чувствительны к помехам, так как они работают на более коротких диапазонах считывания. Системы же RFID дальнего действия, которые могут работать на расстоянии нескольких метров, часто имеют более плохое качество связи.

Однако, так как технология хорошо развита и для технологии RFID доступно большое количество вариантов, возможно найти ее применение для любых случаев, в зависимости от цены.

iBeacon –

За:

Beacons как правило имеют беспроводной диапазон действия до 70 м.

Против:

Маячки iBeacon, будучи радиопередатчиками склонны испытывать действие помех, так как радиосигналы могут поглощаться различными средами, такими как воздух и вода, человеческие тела и даже металлические поверхности. Лучшим способом справиться с этим - настроить ваши маячки на нужную область работы, чтобы в нее не попадали металлические поверхности.
 Еще один важный момент: диапазон действия маячков зависит от мощности передаваемого сигнала. Чем она больше, тем больше диапазон, в котором мобильные устройства будут способны улавливать сигнал и преобразовывать его в полезную информацию. К сожалению, повышенная мощность вещания может также привести к более быстрой разрядке батареи маячка. Зная эти закономерности, вы можете менять мощность передачи маячков iBeacon на основе вашего опыта.

3. Безопасность

RFID –

За:

Так как системы RFID тесно связаны со стандартами решениями безопасности IP сетей, любые IP взаимодействия между считывателями RFID и сетью очень безопасны.

Против:

Когда речь идет о системах RFID, единственная реальная угроза безопасности связана с ВЧ связью между метками и считывателями. Прежде всего, потому, что в отличие от маячков iBeacon, которые просто посылают сигнал с идентификатором маячка говоря «я здесь!», RFID технологии передает данные, относящиеся к продукту (ЕРС или электронный код продукта). Несколько распространенных форм угроз безопасности данных - это клоны меток, несанкционированное использование, и перехват чтения данных не уполномоченным устройством.

Все УВЧ RFID метки работают на едином мировом стандарте второго поколения, у которого есть встроенные меры безопасности, в том числе замаскированные EPC номера и стоп-команды, которые позволят операторам отключить метки, чтобы они не отправляли данные. Тем не менее в последнее время, радиочастотная идентификация часто критикуется за слабое шифрование, защиту, и отсутствие уникального тега или идентификатора пользователя.

iBeacon –

За:

Так как маячки iBeacon являются гео-локационными устройствами, которые транслируют исходящий сигнал, им не присущ риск в безопасности передачи данных.

Против:

В реальности риски связаны с мобильными приложениями, использующими эти сигналы. В этом смысле маячки iBeacon не лучше и не хуже, чем любой другой гео-локационный сервис, взаимодействующий с мобильным устройством.

Одной из распространенных угроз безопасности маячков iBeacon часто называют их взлом. Маячки со слабыми мерами безопасности могут быть обнаружены злоумышленниками в общественных местах и их UUID и majors and minors могут быть изменены. Таким образом, хакеры могут использовать все возможности вашей сети маячков без разрешения. Большинство производителей маячков должны предпринимать специальные меры, чтобы этого не произошло.  

4. Цена

RFID –

За:

Цены на различные RFID решения зависят от вида самого решения (типа метки или ридера  - низко- или высокочастотная или даже УВЧ метка), которое вы планируете применять. Например, когда дело касается учета каких-то инвентарных единиц, RFID - без сомнений является самым дешевым автоматизированным решением. Пассивные метки могут стоить около 1 цента, а некоторые системы с УВЧ ридерами могут обрабатывать до 1000 меток за 1 секунду.

Против:

В то же время, если бизнес требует отслеживания активов на уровне больших объектов (например, оборудования или грузовых контейнеров), маячки могут быть экономически более эффективными, по сравнению с RFID системами. В то время как затраты на активную RFID-метку находится примерно на одном уровне с маячком iBeacon, RFID требует более дорогих инвестиций на развитие инфраструктура для ридеров. Один ридер может стоить до $1,500, в то время как большинство смартфонов на рынке может выступать в качестве ридеров для маячков iBeacon .

iBeacon –

За:

Основные затраты для iBeacon систем:

а. Аппаратное обеспечение для iBeacon (включая стоимость его установки).

В то время как сами маячки относительно дешевые (типичный маячок обойдется вам в  10 - 70 долларов), количество необходимых маячков зависит от размеров пространства и требуемого диапазона работы

б. Расходы на лицензирование или дата сервис обычно зависят от объема обрабатываемых данных.

в. Затраты на интеграцию и мобильные приложения включают выплаты, связанные с использованием сторонних мобильных приложений и их интеграцию с вашим ПО, таким как  CRM.

Краткие выводы:

Доступность
Зависимость RFID систем от большого количества компонентов, включая основное аппаратное обеспечение, такое как метки, ридеры, контроллеры ридеров и ПО, делают RFID сложным решением с точки зрения доступности. Со смартфонами действующими как приемники, маячки iBeacon представляют собой широко доступную технологию внутренней локации

Диапазон:
Различные  RFID решения нацелены на разные диапазоны. Зависит это от частоты, на которой они работаю (низкие частоты - 10 см, высокие - 10 см - 1 м, ультравысокие - до 12 м и активные RFID -метки - до 100 м). iBeacon обычно работают на расстояниях от 1 до 70 метров.

Точность:
Точность RFID систем сильно зависит от частоты, на которой они работают, вида антенн метки, ридера и ридера антены.
Маячки Beacon, будучи радиопередатчиками не слишком точны, так как испытывают действия помех.

Безопасность:
Распространенные формы угроз безопасности RFID систем - клонирование меток, неавторизованные пользователи и перехват данных не авторизованными устройствами. Взлом маячков, - общая угроза безопасности происходит когда маячки со слабыми мерами безопасности обнаруживаются хакерами, которые затем могут изменять их UUID (идентификационный номер) для несанкционированного использования сети маячков. Сегодня большинство производителей маячков уже применяют меры для предотвращения подобных случаев.

Цена:
Стоимость  RFID решений зависит от их вида (типа метки - ее рабочей частоты и типа ридера). Стоимость типичных маячков лежит в пределах от 10 до 70 долларов, стоимость самой системы iBeacon зависит от разных факторов таких как цена мобильного приложения и его интеграции, стоимости лицензирования и дата сервиса.

Внутренние характеристики смартфона:
Технологи iBeacon требует устройств, поддерживающих Bluetooth LE, которые есть у большинства смартфонов.

Поделиться:
2737
Комментарии
Подписаться на канал
Наверх